Menos fofoca, Mais solidariedade


Há algum tempo foi preso, preso inocente acusado por grupos fascistas sabe Deus lá pq. Desde então vêm se pedindo solidariedade geral daqueles que se opõem aos grupos fascistas ou aqueles que querem combater uma injustiça para contribuirem com ele, seja para os custos do advogado seja para doar cigarros que é moeda de troca na cadeia e enfim. Gente se mobilizando pra que todo mundo que estava no dia em que os fascistas esfaquearam o Johni procurassem o advogado da família do Jhoni e o advogado da família do Biel pra depor, entre outras formas de apoio.
Porem tem gente que parece não ter nenhuma noção de como funcionam as coisas.Um ponto que os fascistas tem muito bem planejado entre eles é a união. Podem ser até grupos fascistas que não se dão, mas na hora de responder a justiça todos eles se unem pra fuder alguma pessoa que eles não gostam. Porem entre os que se opõem ao fascismo não acontece o mesmo. Na hora de ajudar alguma vitima dessas artimanhas o que prevalece são tretinhas internas, fofocas e entre outros problemas.
As pessoas não entendem que podia ser qualquer um, mesmo eu ou você, ninguém está livre das mentiras que grupos manipuladores da opinião publica e dos mecanismo judiciais colocam sobre aqueles que se opõem a eles.
Formas de ajudar o Biel existem, formas de atrapalhar também, então se você quer mesmo ajudar ele o primeiro de tudo guarde seus problemas pra você, se você tem problemas com alguém não envolva o nome do Biel que nem tem como se defender, estão monitorando o tempo todo o que é dito. Sim, eu seu sei que a verdade está do nosso lado nesse caso, mas já que temos ela devemos fazer o possível pra que ela prevaleça. Ficar falando por ae sobre o ocorrido no show principalmente em meios abertos não vai ajudar. Como eu disse a verdade está do nosso lado mas também circula por ae muita fofoca e mentira a justiça vai sempre pegar a parte que interessa ela. Ficar repassando coisas sobre o que ele anda fazendo ou deixa de fazer na cadeia é outra idiotice, ele está na cadeia isso é um fato, se os fascistas querem denegrir a imagem dele é justamente pra ele perder o apoio de amigos do lado de fora. Tudo o que você diz na internet fica registrado pra sempre, logo pense 10 vezes antes de escrever qualquer coisa, leia e releia, se não for necessário e conveniente as vezes ficar quieto é a melhor ajuda.
Não importa se você é Antifa ou Pacifista, Skin ou Punk, do rolé ou uma pessoa comum, amigo dele, colega dele, conhecido dele ou não o conheceu, se preocupar com o próximo é o minimo pra termos uma sociedade mais segura, certa vez li uma frase que dizia
"Primeiro levaram alguns operários, como não era operário não me importei. Depois levaram alguns gays, como não era gay não me importei. Levaram os negros, como era branco não me importei. Depois levaram os judeus, como também não era judeu não me importei. Agora estão me levando como não me importei com ninguém, ninguém se importa comigo." Se preocupar em não atrapalhar é o minimo que você pode fazer. E falo isso pra sua própria segurança também. Se os fascistas começarem a achar que podem acusar gente inocente e saírem impunes que me garante que a próxima vitima não sejamos nós? Não importa se você é sectário, antissectarismo, comunista, anarquista, liberal, ancap, apolítico, a luta por um mundo mais justo é sua também.

Agora existem outras formas de ajudar, quem puder ajudar financeiramente pras despesas

CONTA : 0087152-4
AGENCIA : 0287
BANCO: BRADESCO ( vai estar no nome de KAYAME )
Favor, em seguida ao depósito, enviar email identificando valor depositado para kayame.machado@terra.com.br

Você também pode especificar no Email se o deposito é pra despesas do advogado ou pra se comprar cigarros pra ajudar na sobrevivência dele lá dentroOutra forma de ajudar é qualquer um que estava no dia do ocorrido procurar a esposa do Biel ou o advogado para assim pode ir depor contando a verdade. Seria bom também se desse procurar o advogado da família do Johni também que também está a par do caso, toda ajuda para que a justiça seja feita e a verdade prevaleça é mais que necessária. Tenho certeza que sue depoimento vai servir muito mais ao Biel depondo a seu favor do que circulando por ae na boca do povo as vezes até chegando aos ouvidos dos mais mal intencionados.
Se você não estava no dia e não pode ajudar com seu depoimento, e tanbem não tem condições financeiras de ajudar com despesas ou cigarros, por fim você pode ajudar colocando no seu orkut e facebook uma imagem mobilizando as pessoas a ajudarem ou irem depor.
Aqui duas imagens que andam circulando.









Importante também não deixar que onde essas imagens forem colocadas em baixo não se comece uma discussão a respeito do caso ou começar a circularem picuinhas, acusações, cobranças pelos motivos já explicitados no texto mais acima.
TUDO QUE VOCÊ FALAR PODE SER USADO CONTRA VOCÊ OU CONTRA UM INOCENTE


Para mais informações por favor procurem as pessoas próximas dele como a sua esposa ou a sua família, e não qualquer um.
Gente isso não é brincadeira pelo amor de Deus.
Me despeço aqui, contamos com a ajuda de todos
Menos fofoca e mais solidariedade
PS:Você pode até ajudar espalhando esse texto, caso não goste de quem escreveu ou do blog em que foi escrito, repasse ele no seu blog ou nas suas anotações do face sem os créditos e tal, pra mim não faz diferença nenhuma, na verdade acho até melhor pq ajuda a espalhar o apoio nos mais diversos grupos
nos mais diversos grupos

Atitude punk

Atitude punk
Bom , todo mundo quando entra no movimento punk , conhece essa expressão bem utilizada por todos , mas que ninguém nunca chega pra você e fala , porra atitude punk é isso , é apenas , se você faz algo q julgam errado , “isso não é atitude de punk”e assim vai

Começando pelo começo , o punk não era ligado de nenhuma forma a política , tinha fortes ligações com  o niilismo , que pelo menos pra mim , não chega a ser politica .até que algum dia algum daqueles punks 77 viu no dicionário que a palavra anarquia tinha a ver com “bagunça” e começou a utilizar essa de “anarchy in the uk “  mas até ai a aideia do punk era chocar os padrões impostos e ser algo alternativo de certa forma underground (certa forma pois tinham todo um visual chocante e ao mesmo tempo apareciam na TV , tinham contratos com gravadoras e etc .)

Até que um dia , alguns punks foram estudar o que era anarquismo , e tentou meio q misturar a idéia anarquista de não haver lideres , e uma sociedade horizontal  dividida em grupos de afinidade , gerida de forma escolhida por eles , e criou a idéia do ANARCO-PUNK que seria , uma postura mais seria e mais ligada a política


No Brasil , tudo começa misturado , anarco punk chega como sinônimo de punk chato , que é cheio de dar sermão , e lição de moral no role , o punk chega como símbolo Maximo da luta por liberdade , e o 77 que era vendido por natureza , é meio que de certa forma , o trad do punk.

Nos dias de hoje , o anarco punk tem conseguido limpar seu nome , com as suas ações sociais , que ajudam bastante a sociedade , o “apenas punk” vira sinônimo de punk drogado que tatua um A , e mal sabe o por que de tal coisa , e o 77 vira meio q o punk que manja mais de som dos anos 70 .

Eu pelo menos quando entrei no punx , a minha maior dificuldade foi aprender o significado das coisas , sem ficar perguntando pois isso me fazia me sentir inferior , fanzine eu não sabia q era uma revista underground com dezenhos , textos e recortes .

A atitude punk , pelo menos pra mim , é a titude de você fazer algo , puramente por satisfação própria , ou seja , você fazer algo que você se sente bem fazendo . é mas isso é bem clichê , fazer o que quer e ser o que é , até ai é tudo muito lindo , mas ai o cara compra um livro do bakunin , e já Le com o pensamento “é a coisa certa”  Le um livro de Mussolini com o pensamento “vou fazer tudo ao contrario” , eu sei que fascismo é moiado , e que é uma grande merda , mas e ai ?, não temos q já ler com um conceito formado .

O punk é a busca por afinidade filosófica , ou seja , você catar um livro e ler até o fim ,e no fim se você ver que e a coisa certa , você catar as coisas que concorda e levar ao seu dia a dia . alias  eu mesmo já li muita coisa nacional socialista , muita coisa fascista , muita coisa integralista , e to aqui  cada dia com meus ideais libertários mais bem definidos e me sinto realizado e completo a cada coisa libertaria q leio , mais sei que é isso que eu quero pra mim .

Quando eu fiz meus 15 anos , eu até hoje lembro  , não sabia o que era punk , mas ouvia sempre falando em filmes , e em revistas sobre segunda guerra mundial , eu fui la e comprei o livro “Mein Kampf “ (que com o tempo nem sei onde eu enfiei) e li até a ultima pagina  , mas isso não me impediu de algum tempo depois começar a estudar e descobrir minha afinidade com o anarquismo.

O importante é procurarmos afinidade com tudo que lemos ou ouvimos , isso sim é atitude punk . eu nem me considero mais punk , até por que o tanto de patifaria que eu vejo me faz desanimar a cada dia .

Se você ouve uma banda por que alguém te falou q é mtu boa , e mesmo q não entende porra nenhuma da letra ou  do som , fala que é fóda , isso sim não é atitude punk .

É algo tão simples , o punk é subversão, o punk não esta ligado à anarquia , o punk é apenas uma subcultura .

A atitude punk é a atitude de você fazer algo para satisfazer suas vontades , e se sentir satisfeito no fim .

Liberdade pra fazer besteira

"Todas as coisas são lícitas, mas nem todas convém; todas são lícitas, mas nem todas edificam."-I Co 10:23
  

Bem, aqui no blog, muitas vezes, muitos já defenderam pontos de liberdade extrema. Defendendo o indefensável, ao estilo discordo completamente do que dizes mas defenderei até o final seu direito de dizê-lo. Já defendi aqui até mesmo o direito de uma pessoa ser sectária. Enfim nesse clima constantemente pessoas vêm a deturpar o que se diz para que se soe uma apologia. Acho que se a pessoa não sabe a diferença de se defender alguma coisa e se defender a liberdade de fazer aquela coisa, a mente dela está imersa em um binarismo proibitivo absurdo, algo que 99% dos casos leva a atitudes autoritárias.
Por outro lado, outros imersos em outra corrente oposta, em nome da liberdade justificam diversas incoerências. É claro ninguém é obrigado a ser coerente também, mas há é de se tomar cuidado para não reproduzir o discurso duplipensar normativo padrão. Por exemplo, as pessoas têm toda a liberdade de serem sectárias, tem liberdade de ouvir RAC, tem liberdade fazer piadas toscas. Agora minha pergunta é pra que? Só porque temos liberdade de fazer alguma coisa devemos fazê-la? Vou usar um exemplo bem vulgar e simples, você tem liberdade de comer merda (fezes), por isso você vai comer merda? Claro que não. Vamos por isso reprimir quem come merda? Proibir as pessoas de comer merda? Bater nas pessoas que comem? Ficar policiando elas? Então não é só porque você tem liberdade de ser sectário que você tem que ser sectário. Não é porque você é livre pra ouvir musica nazi, usar uma suástica nazista que você vai fazer.
Até porque, não o fato de você ouvir, mas o fato de você divulgar musica de nazi, careca ou fasho você está divulgando as mensagens deles. Você pode ouvir só por som ou pra chocar, mas a pessoa do outro lado, aquele seu amigo não tão sábio ou mais cabeça fraca pode sim ser influenciado. Somos indivíduos? Somos, mas vivemos numa sociedade, essa é a principal diferença entre o individualismo relacional e o individualismo atomista que acredita que somos apenas átomos separados e nossas atitudes não respaldam ou influenciam outros. Esse espírito de exercer ao máximo sua liberdade dos primeiros punks que os levava a querer chocar a qualquer custo deu muita brecha pro neonazismo, por partidos trabalhistas de esquerda lá na Inglaterra, aqui pros integralistas e etc. Quantos não começaram a se identificar com o nazismo no começo por seus amigos portarem suásticas e fazerem piadas, racistas, sexistas, xenofóbicas, homofóbicas. 
Como o estupro não se tornou um assunto banal na sociedade hoje só através de piadas e comentários sarcásticos.  Como no Brasil não vêm crescendo o pensamento reacionário, conservador e de direita através de vlogs humorísticos. 

Meu ponto é, você deveria ter liberdade de ouvir o que quiser, se vestir como quiser e até contar as piadas mais escrotas, mas não é por isso que você deve  usar essa liberdade pro que não presta, pras coisas que vão ajudar a propagar o preconceito e etc. Nosso erro é que quando algum lado em alguma coisa está errado agente então começa a se colocar como o extremo oposto a isso, mas muitas vezes esse extremo oposto pode estar tão errado quanto. Então sejam livres, mas usem sua liberdade com responsabilidade e se não quiserem usar também, foda-se a vida é de vocês e eu não tenho nada a ver com isso, mas já estão alertados das conseqüências.

Para que os soldados não sejam mais necessários

Para que os soldados não sejam mais necessários




Ao menino Miguel A. Vazquez Valtierra

La Paz, Baixa Califórnia, Sul do México.


Miguel,


Sua mãe me entregou a carta com a foto na qual você está com o cachorro. Aproveito a viagem de volta da sua mãe para lhe escrever estas linhas apressadas, que talvez você ainda não compreenda. Porém, tenho a certeza de que um dia, como este em que estou escrevendo, você entenderá que é possível existirem homens e mulheres como nós, sem rosto e sem nome, que abandonam tudo, até mesmo a própria vida, para que outras crianças (como você e não como você) possam levantar-se todos os dias sem ter de calar e sem máscaras para enfrentar o mundo. Quando chegar esse dia, nós, os sem rosto e sem nome, finalmente poderemos repousar debaixo da terra ... bem mortos, claro, mas contentes.


A nossa profissão é a esperança.


O dia já está morrendo, fica escuro quando se veste de noite, e o novo dia está prestes a nascer, antes com seu véu negro e depois com o cinzento ou o azul, e tudo isso depende do sol estar ou não com vontade de iluminar o pó e a lama em nosso caminho. O dia já está morrendo entre os braços noturnos dos grilos e então tive a idéia de lhe escrever para lhe dizer algo que viesse desses "profissionais da violência", como nos chamam tão amiúde.

É verdade, somos profissionais. Mas nossa profissão é a esperança. Um belo dia decidimos virar soldados para que noutro dia os soldados não sejam mais necessários. Ou seja, escolhemos uma profissão suicida porque é uma profissão cujo objetivo é de desaparecer: soldados que não são soldados, porque algum dia ninguém mais será soldado. Está claro, não é? E parece que estes soldados que não querem mais ser soldados - nós - tem alguma coisa que os livros e os discursos chamam de "patriotismo". Porque isso que chamamos de pátria não é uma idéia que existe apenas nas cartas e nos livros, mas é um grande corpo de carne e osso, de dor e de sofrimento, de angústia, de esperança de que, um belo dia, tudo mude. E a pátria que queremos terá de nascer também dos nossos erros e dos nossos tropeços. Dos nosso corpos nus e despedaçados deverá surgir um mundo novo. Será que o veremos? É importante vê-lo? Acho que isso não é tão importante como saber que ele nascerá, e que, no longo e doloroso parto da história, nós contribuímos com alguma coisa ou com tudo: vida, corpo e alma. Além de rimarem, amor e dor são irmãos e caminham juntos. Por isso somos soldados que querem deixar de ser soldados. Mas para que os soldados não sejam mais necessários é preciso virar soldado e disparar uma certa quantidade de chumbo quente, escrevendo liberdade e justiça para todos, não para alguns, mas para todos, todos os mortos de ontem e de amanhã, os vivos de hoje e de sempre, por todos aqueles que chamamos de povo e pátria, os excluídos, os que nasceram para perder, os sem nome, os sem rosto.


É muito simples ser um soldado que quer que os soldados não existam mais; basta responder com firmeza ao pedacinho de esperança que os outros - aqueles que não tem nada, aqueles que terão tudo - depositam em cada um de nós. Por eles e por aqueles que partiram durante a caminhada, por esta ou aquela razão, todas elas injustas. Por eles devemos tentar mudar e melhorar um pouco cada dia, cada tarde, cada noite de chuva e grilos. Acumular ódio e amor com paciência. Cultivar a soberba árvore do ódio pelo opressor junto com o amor que combate e liberta. Cultivar a imponente árvore do amor que é vento que limpa e cura, não o amor pequeno e egoísta, mas o grande, o que melhora e faz crescer. Cultivar entre nós a árvore do ódio e do amor, a árvore do dever. E nesta tarefa colocar toda a vida, corpo e alma, coragem e esperança.


Crescer, crescer e crescer, passo a passo, degrau por degrau. E neste sobe e desce de estrelas vermelhas, ter medo apenas de se render, de sentar em uma cadeira enquanto os outros continuam batalhando, de retomar fôlego enquanto outros lutam, de dormir enquanto outros velam. É preciso abandonar o amor pela morte e a fascinação pelo martírio. O revolucionário ama a vida, sem temer a morte, e tenta fazer com que a vida seja digna para todos, e se tiver que pagar com a morte, o fará sem dramas e sem vacilações.


Receba o meu mais forte abraço e esta dor terna que sempre será esperança. Adeus Miguel.


Das montanhas do sudeste mexicano,

Sub Comandante Rebelde, Marcos - 06 de março de 1994


P.S. Aqui vivemos pior que os cães. Tivemos que escolher viver como animais ou morrer como homens dignos. A dignidade, Miguel, é a única coisa que não se deve perder jamais ... jamais



---------------------------

fonte : livro zapatistas: a velocidade do sonho

Eu faço o que eu quiser com o pouco sobre o qual tenho poder pra fazer =D

Nietzsche e se não me engano Schopenhauer chegaram a sustentar a ideia de que a música servia como alicerce pra vida, a arte como motivo pelo qual viver.
Dentro dessa premissa eu quero reivindicar algo que alguns podem achar absurdo, mas da mesma forma que eles tem o direito a tal opinião eu uso da minha consciência livre pra reivindicar o direito de escutar o que eu quiser, e SIM isso inclui R.A.C =D  .

Independente do que os caras falam nas letras, eu posso muito bem abstrair isso e curtir o som. Em um exemplo clássico que uso, ouço crass e não sou anarco, prq ouvir som tal me faria ter as mesmas concepções?.

Se eu ler o livro de alguém com uma visão diferente da minha, eu Passo a pensar como ele?

Se fosse tudo tão simples como os santinhos politicamente corretos apregoam porae TODO MUNDO seria milimetricamente igual certo? não haveria a minima diferença, afinal a mensagem toma conta de nossos cérebros e nós nada podemos fazer pra evitar.

Querem ser como nossos babás (como se já não bastasse tudo que temos que aturar no maldito dia-a-dia)

Aliás, dentro dessa (i)lógica de recepção = aceitação, cria-se esse estado de ''moral babá'' o qual eu pretendo falar mais agora :

Eu me identifico com uma cultura que tem como matriz a insubmissão a centralização artística (afinal, os panques não queriam que o roque voltasse a ser simples como antes dos hippies ?) MAS se dentro disso sequer acreditam que eu tenha a CAPACIDADE de abstrair mensagens enquanto escuto um certo tipo de som, o que faz pensar que acreditam que eu consiga romper com a estética padronizada predatória e mundializadora?

Nesse caso os caras ficam me vigiando, me reeducando (que comunista isso né? eca) e quando necessário me batendo (e não falo metaforicamente) pra me ensinar como eu devo me portar  e ainda  tem a PACHORRA de acharem que são contracultura  =D

Entendem prq eu cheguei ao ponto de escrever tal texto?

Autoritarismo não está só no fascismo

Bem, hoje em dia com a gastação do termo fascismo por parte das pessoas em geral, (me incluo nessa), as pessoas a passaram a criar dois polos na sua mente numa especie de binarismo "pro lado de lá é mais fascista, pro lado de cá menos"  se não, num tem nada errado. Assim o fato de uma postura não ser fascista pode esconder toda uma gama de autoritarismos, manicanismos de controle, meios de dominação, imposição de força e blbalbalbal que só por não ser fascismo tá tranquilo.
Bem tenho uma novidade pra vocês, totalitarismo não esta só no fascismo.
Vou dar um exemplo, a ditadura militar de 64, foi um golpe dado com apoio estrangeiro, pegava dinheiro emprestado dos EUA constantemente, aumentou e muito a divida externa, um dos lemas da epoca era o que é bom pros EUA é bom pro Brasil. Foi um governo ditatorial porem economicamente neoliberal kenesyano, abria as portas do Brasil pras multinacionais estrangeiras, mas criava varias crises com suas intervenções governamentais gastadeiras, gerava inflação, enfim. FATO que essa não foi uma ditadura Fascista, foi um ditadura conservadora, com o objetivo de manter as classes existentes e até aumentar o abismo entre elas. Porem não foi uma ditadura nada nacionalista, foi uma ditadura extremente consequente da logica binarista estadunidense criada na guerra fria. Podemos dizer então que a ditadura militar de 64 não foi autoritaria? Lógico que não, houve tortura, repressão, censura, perseguição, monopolio e abuso de poder policial... Enfim, são inumeros os motivos pelos quais eu posso afirmar que a ditadura militar foi autoritaria, porem nada fascista.


Precisamente qualquer um que exponha sua ideia a força ou de forma violenta a tentar impor está agindo de forma autoritaria, sendo fascista ou não. Hoje no rolé, no meio antifa mesmo está repleto desses autoritarios, esse autorismo "antifascista" é um problema pq alem de agregar uma imagem deturpada do que seria a luta contra o fascismo, eles usam de desculpa pra se vitimar pra sociedade. "Esses grupos autoritarios que se dizem antifa  e blablabla, que saem perseguindo pessoas com aparencia x ou y". Não estou aqui nem me referindo a perseguição aos fashos em si ( carecas e nazis). Mas a perseguição de outros grupos de pensamentos discordantes. Como o caso do stalinistas que perseguiram os anarquistas na rev espanhola ou dos PAME e KNE hoje na Grecia se unindo com a policia contra o bloco negro.

Existem varios metodos de coerção autoritarios, vale analisar cada um seu proprio pensamento e debate-lo se assim desejar, independente se é fascismo ou não, afinal o Fascismo é só mais uma forma de autoritarismo, só mais um dos grupos que tenta impor sua ideia. Os outros autoritarios são muito mais numerosos e estão disfarçados em todos os cantos.

Não é Fascismo

Bem desde de o inicio o blog se propoem a ser uma auto-critica cultura e contra-cultural, bem no caso seria uma auto-critica mesmo. Pois bem já vimos aqui diverssas vezes o que é fascismo e até por pontos de vista diferentes, no caso se deu varias definições de fascismo. Fascismo politico, fascismo social, etc etc etc.
Mas novamente pretendo voltar na questão do que é fascismo, não a mesma repetição mas por um equivoco que mesmo eu eoutros menbros do blog estejam cometendo, assim como a maior parte do rolé.

Fascismo foi um movimento politico nacionalista, conservador e totalitario (autoritario) criado por Mussolini para transformar o capitalismo de sistema de classes desiguais de volta para um sistema quase formado por estamentos, sendo assim, é em certo modo um movimento reformista mas violentamente reacionario e ditarorial com censura punitiva  e etc. O aspecto consevrador quer dizer não só que ele quer manter todas as classes existentes como estão impedindo a ascenção social qualquer como em certo modo ir reconstruindo varios mecanismos de controle estatal dos antigos movimentos monarquicos absolutistas.
Sendo assim fascismo é fascismo, e Fascismo é um movimento politico, tem gente que diz que o fascismo não é uma politica e sim um crime, não discordo dessas pessoas, só quero ressaltar aqui que a definição de fascismo deveria se resumir a politica.


Hoje há uma generalização do termo fascista, patriotas são chamados de fascistas, nacionalistas em geral, comunistas, liberais, capitalistas, enfim. Esse mecanismo  de perseguição da oposição já foi usado antes na revolução espanhola quando os stalinistas criaram a definição de fascismo social para afirmar que os anarquistas eram fascistas. Ora fascismo é fascismo e fora do estado não é fascismo, pode até se dizer que existem movimentos não fascistas que se assemelham muito como algumas rexperiencias de tentar usar a simbologia os mecanismo de dominação hierarquicas e massificação do pensamento sem usar o estado que estão pipocando na europa as vezes até se usando de movimentos identitarios, porem não são fascistas embora bebam do mesmo. Eu mesmo sem perceber o erro já usei aqui esse conceito chamaod pelos stalinistas de fascismo social para denunciar a violencia gratuita e o ganguismo no rolé. Porem isso é errado, o problema de chamar qualquer coisa de fascismo é que alem de ser idiotice, inocenta o fascista.

Hoje vejo alguns anarquistas dizendo que comunismo é fascismo, isso é errado, mesmo o Stalinismo não se enquadra como fascismo. O fascismo em si tem suas ideias especificas o Fascismo como já disse é conservador, visa manter a sociedade em estamentos e manter as classes dominantes ainda dominando. O comunismo de Stalin e Lenin ao contrario visa destruir toda a classe burguesa pra ai então começar o que ele chama de ditadura do proletariado, Stalin no meu ponto de vista foi sim autoritario e repressor mas não Fascista (o que não quer dizer tanbem exatamente que as pessoas que admiram ele ou se digam stalinistas tanbem sejam uma vês que a interpretação sobre os atos de uma pessoa é livre), existem discussões se ele se deixou influenciar pelos outros movimentos ditatoriais ou não e eu não vou entrar nesse ponto, só pelos motivos explicados venho a expor que fascista  ele não é.

O liberalismo por outro lado tanbem tem sido considerado por varias pessoas como Fascismo, ora o liberalismo assim como fascismo tanbem não deseja acabar com as classes sociais que dividem a sociedade, porem enquanto o fascismo se vale de um ditadura repressiva para manter esse status quo, o liberalismo simplesmente tenta usar a dominação pelo capital, permite a existencia de um estado que alegam ser só pra manter a segurança mas que igualmente rouba e expolia como qualquer estado, mantendo assim a miseria e a desigualdade e favorecendo em algum grau o corporativismo (enquanto houver estado e mercado juntos haverá capitalismo). O liberalismo em teoria não se opoem a liberdade de expresão como o fascismo diretamente se opoem e etc.

Alguns antifas no rolé tanbem gostam de classificar o patriotismo com fascismo ou até misturar ele com nacionalismo. Patriotismo é simplesmente a identificação por um cultura local, seja ela de que espaço geografico que seja que se esteja habitando, seja ela limitada por um barreira estatal ou não limitada, os zapatistas no mexico são o maior exemplo de resistencia contra o estatismo global hoje e são extremamente patriotas, mas de modo algum segregacionistas, ele defendem um patriotismo internacionalismo tal qual o de Prudhon.

Tanbem posso citar generalizações como nacionalismo é fascismo esquecendo nacionalistas que respeitaram a liberdade de expressão e defensores da democracia como João Goulart.

Enfim, mas qual o problema de se generalizar o termo Fascismo? Porque assim você está inocentando o Fascista, se todo mundo for fascista, quando os verdadeiros fascistas aparecerem, quem vai acreditar?
É como a história de Pedro e o Lobo
Pedro sempre gritava "olha o lobo, olha o lobo, olha o lobo" e nunca tinha lobo
um dia apareceu um lobo de verdade e Pedro gritou "socorro, lobo, socorro, lobo, socorro"
e como ninguem mais acreditava ninguem salvou Pedro do lobo
Assim evitando que nos tornemos n.ovos Pedros, parem de classsificar qualquer pensamento discordante como fascismo. Do contrario quando o verdadeiro fascismo surgir, seu nome já vai estar gasto e a sociedade pouca atenção dará achando ser mais uma histeria de rebeldes generalistas inconsequentes.