Não seja uma formiga elétrica
mais vou AGORA tentar falar sobre algumas pessoas que acabam repetindo sobre outros preceitos coisas das quais acham que são livres.
Há, e eu não duvido uma rotina um tanto quanto tediosa na vida do que se costumou chamar de homem massa, aquele tipico cara que precisa se afirmar a todo custo e pra isso tenta ser o mais parecido possivel com o que ele considera o normal, pra que ninguém seja contrário a ele, já que ele não aguenta o ''fardo ''de seguir os próprios sentimentos.
Mais o que muitos não param pra pensar é que mesmo os mais articulados dos ideólogos também podem de fato estar presos numa rotina. Apesar de sua capacidade intelectual ele pode se perder se negando (talvez até inconscientemente, já que todo militante acredita estar fazendo o bem, isso sem exceção dos anarquistas aos nazistas) em detrimento de um ''modelo ideal''
mais como um modelo pode ser ideal se não engloba na sua visão de realidade sequer os que são simpáticos a ele?
no fim o que você pode conseguir nisso é mais uma rotina com algo acima de ti, quando a intenção era o de criar os seus próprios valores e de ser o que se é(a intenção das ideologias é descobrir o ''inerente'' ao ser, a forma que ela tenta se legitimar é se multiplicando, como se número fosse algo, rsrs) .
A idéia que deve prevalecer em qualquer estruturação do mundo enquanto uma totalidade é a sua própria experiência, a vivência é que legitima e da o que se chama de razão.
Por isso, pense o que lhe for conveniente, mais não negue a sua própria realidade em detrimento de forças externas.
E que nossos mestres sejamos nós mesmos.
Enfim, a intenção é estruturar nossa visão de mundo, coisa que pode ser perdida em meio a militâncias que nos transformam em objetos em prol de uma causa e podem nos fazer esquecer de nós mesmos em meio a questões as quais nós talvez nem tenhamos realmente vivido
não confunda isso isso com a anti-ideologia, qualquer estruturação é uma ideologia a questão é o quanto nós podemos deixar de ser criativos se não analisarmos de diferentes ângulos a realidade na qual estamos inseridos.
No fim quem vai ganhar com isso são os que precisam de escravos pra se manterem, como por exemplo políticos profissionais ou ganguistas...
Um vídeo bem legal sobre tuneis de realidade : http://www.youtube.com/watch?v=yY5r_zox-a8
Pátria?
A minha esperança jamais morrerá, mas a esperança não existe sem a força de vontade! Unidos contra o fascismo!
Ser antifascista é o mesmo que ser fascista ao contrario?
A "hierarquia" do proletariado moderno.
Talvez seja um tema clichê, e não muito apropriado à essência desse blog(voltado para a cena antifa), porém, venho abordar aqui um assunto que muitos antifascistas se confundem. Senti necessidade de escrever esse texto depois de uma conversa sobre política no buteco. Um, dito comunista, que alegava que o comunismo um dia chegará sim, à mão de ferro, pois o povo só faz algo quanto forçado. Outro, dito Capitalista, alegava que tudo é bonitinho..Comunismo, Anarquismo e até Capitalismo, e o que estraga tudo é o ser humano e não tem jeito, e mimimi.(engraçado um cara que se diz capitalista falar que o mal do mundo é o ser humano, haha). Ok, Tentei explicar para eles muitas coisas que entendo por libertarianismo, mas parecia que eu estava tentando converter um evangélico ao satanismo. Vendo que não estava tendo sucesso, resolvi, por fim, tocar na fera enjaulada do sistema. Tive que levar o rumo da conversa para o proletário, pois eles tinham em mente a ideia que, hoje, todo mundo é burguês. Você comprando um sorvete está sendo um burguês, vestindo uma jaqueta também está sendo burguês e etc. Logo, precisei usar uma definição minha sobre burguesia, usando a carta na manga que eu tinha no momento. Faz algum tempo que estou tentando escrever um texto sobre isso, e achei o momento oportuno agora. Chamo-a de Hierarquia do Proletariado.
O proletariado atual. Basicamente, digamos que existe uma pseudo hierarquia no nosso proletário. Um programador da IBM, por exemplo, ganhando 8 salários mínimos, formado e com pós graduação não é considerado “do batente”, aliás, ele tem ensino superior e fala inglês. Já um metalúrgico, ganhando 2 salários mínimos com ensino fundamental, apenas, é sim um proletário né?. Agora coloquemos os pingos nos 'is”. O programador chegando atrasado no trabalho por 4 dias seguidos(com alguma razão) é chamado atenção por seu superior. O metalúrgico, no seu 2 dia atrasado(tambem com uma razão) já toma uma carcada de rabo grande. OS DOIS FORAM CHAMADOS ATENÇÃO. O programador, ao fim do expediente, pega 1,5 horas de trânsito, soa um pouquinho, mas chega em casa. O metalúrgico, se estressa demorando 2 horas para chegar em casa, pegando trêm e ônibus. OS DOIS PEGAM TRÂNSITO. Poderia dar muitos exemplos desses..mas já chutando o balde e economizando muitos caracteres, digo que se o programador e o metalúrgico não der a tal produtividade que seus chefes querem, independente da razão, estão no olho da rua e no outro dia já tem um substituto trabalhando no lugar deles. Ok, o “estudado, bilíngüe, e mimimi ” conseguirá emprego mais fácil do que o metalúrgico, talvez. Então, chegamos à conclusão que a diferença de um cara que trabalha perfumado de gravata, e outro que trabalha de macacão, é que um toma menos chicote nas costas do que o outro. MAS OS DOIS TOMAM CHICOTE! A diferença de poder aquisitivo hoje em dia, criou uma pseudo hierarquia entre o proletário. Um gerente de alguma empresa, ao delegar funções aos seus subordinados, pensa que é burguês. O que recebeu ordens do gerente, ao solicitar um cafezinho para a secretária( Desculpem-me, secretárias, tive que falar do cafezinho) acha que está a um patamar acima. A secretária, ao pegar o cafezinho, derruba uma xícara no chão e pede para a faxineira limpar, e pensa também, que ao dar ordens a alguém ela é superior. O verdadeiro burguês, dá risada de tudo isso.. Se der na telha dele, está todo mundo no temido olho da rua, NO MESMO PATAMAR.
O único jeito de você realmente não tomar chicote, é você dar “chicotada”. MAS COM O TEU CHICOTE! Ou seja, a única maneira de você não sofrer na mão do burguês, é se você se tornar um burguês e fazer outras pessoas sofrerem, explorando-as(que sabemos que é a fórmula do capital). Sobre aquelas pessoas que defendem o capitalismo, achando justo o seu “SUCESSO”(que nós, libertários, entendemos como o tamanho do chicote) ser proporcional ao seu “esforço”, eu me pergunto se elas, COMO SER HUMANO, RACIONAL, não são capazes de viver em sociedade sem explorar seu próximo. E a resposta é sim! Mas elas não querem largar o conforto de ter um chicote na mão.
Obs. Fiquei sabendo após já “desenvolver” essa, digamos que “teoria”, que Trotsky falou no século passado, algo sobre como seria o proletariado do futuro. Parece que ele dizia que o proletário do futuro teria tantos benefícios, que se confundiria com a burguesia. Fiquei feliz ao saber que a minha "teoria" foi algo que Trotsky preveu no século passado, mas já adianto que não conheço nada dessa linha de pensamento dele...foi algo que eu fiquei sabendo por terceiros. haha
Bom gente, esse foi meu 1º texto aqui..espero que tenha sido útil =) Qualquer coisa que tenham a comentar, criticar, complementar ideia, ou sei lá o que, fiquem à vontade e poste seu comentário abaixo. Abraços!
Pedro
- Anarquia Cristã (4)
- Vernard Eller (4)
- Tarzam montanha jhonny desunião (1)
- anarquistas (1)
- luta (1)
- orgulho mortes (1)