A "hierarquia" do proletariado moderno.

Talvez seja um tema clichê, e não muito apropriado à essência desse blog(voltado para a cena antifa), porém, venho abordar aqui um assunto que muitos antifascistas se confundem. Senti necessidade de escrever esse texto depois de uma conversa sobre política no buteco. Um, dito comunista, que alegava que o comunismo um dia chegará sim, à mão de ferro, pois o povo só faz algo quanto forçado. Outro, dito Capitalista, alegava que tudo é bonitinho..Comunismo, Anarquismo e até Capitalismo, e o que estraga tudo é o ser humano e não tem jeito, e mimimi.(engraçado um cara que se diz capitalista falar que o mal do mundo é o ser humano, haha). Ok, Tentei explicar para eles muitas coisas que entendo por libertarianismo, mas parecia que eu estava tentando converter um evangélico ao satanismo. Vendo que não estava tendo sucesso, resolvi, por fim, tocar na fera enjaulada do sistema. Tive que levar o rumo da conversa para o proletário, pois eles tinham em mente a ideia que, hoje, todo mundo é burguês. Você comprando um sorvete está sendo um burguês, vestindo uma jaqueta também está sendo burguês e etc. Logo, precisei usar uma definição minha sobre burguesia, usando a carta na manga que eu tinha no momento. Faz algum tempo que estou tentando escrever um texto sobre isso, e achei o momento oportuno agora. Chamo-a de Hierarquia do Proletariado.

O proletariado atual. Basicamente, digamos que existe uma pseudo hierarquia no nosso proletário. Um programador da IBM, por exemplo, ganhando 8 salários mínimos, formado e com pós graduação não é considerado “do batente”, aliás, ele tem ensino superior e fala inglês. Já um metalúrgico, ganhando 2 salários mínimos com ensino fundamental, apenas, é sim um proletário né?. Agora coloquemos os pingos nos 'is”. O programador chegando atrasado no trabalho por 4 dias seguidos(com alguma razão) é chamado atenção por seu superior. O metalúrgico, no seu 2 dia atrasado(tambem com uma razão) já toma uma carcada de rabo grande. OS DOIS FORAM CHAMADOS ATENÇÃO. O programador, ao fim do expediente, pega 1,5 horas de trânsito, soa um pouquinho, mas chega em casa. O metalúrgico, se estressa demorando 2 horas para chegar em casa, pegando trêm e ônibus. OS DOIS PEGAM TRÂNSITO. Poderia dar muitos exemplos desses..mas já chutando o balde e economizando muitos caracteres, digo que se o programador e o metalúrgico não der a tal produtividade que seus chefes querem, independente da razão, estão no olho da rua e no outro dia já tem um substituto trabalhando no lugar deles. Ok, o “estudado, bilíngüe, e mimimi ” conseguirá emprego mais fácil do que o metalúrgico, talvez. Então, chegamos à conclusão que a diferença de um cara que trabalha perfumado de gravata, e outro que trabalha de macacão, é que um toma menos chicote nas costas do que o outro. MAS OS DOIS TOMAM CHICOTE! A diferença de poder aquisitivo hoje em dia, criou uma pseudo hierarquia entre o proletário. Um gerente de alguma empresa, ao delegar funções aos seus subordinados, pensa que é burguês. O que recebeu ordens do gerente, ao solicitar um cafezinho para a secretária( Desculpem-me, secretárias, tive que falar do cafezinho) acha que está a um patamar acima. A secretária, ao pegar o cafezinho, derruba uma xícara no chão e pede para a faxineira limpar, e pensa também, que ao dar ordens a alguém ela é superior. O verdadeiro burguês, dá risada de tudo isso.. Se der na telha dele, está todo mundo no temido olho da rua, NO MESMO PATAMAR.

O único jeito de você realmente não tomar chicote, é você dar “chicotada”. MAS COM O TEU CHICOTE! Ou seja, a única maneira de você não sofrer na mão do burguês, é se você se tornar um burguês e fazer outras pessoas sofrerem, explorando-as(que sabemos que é a fórmula do capital). Sobre aquelas pessoas que defendem o capitalismo, achando justo o seu “SUCESSO”(que nós, libertários, entendemos como o tamanho do chicote) ser proporcional ao seu “esforço”, eu me pergunto se elas, COMO SER HUMANO, RACIONAL, não são capazes de viver em sociedade sem explorar seu próximo. E a resposta é sim! Mas elas não querem largar o conforto de ter um chicote na mão.



Obs. Fiquei sabendo após já “desenvolver” essa, digamos que “teoria”, que Trotsky falou no século passado, algo sobre como seria o proletariado do futuro. Parece que ele dizia que o proletário do futuro teria tantos benefícios, que se confundiria com a burguesia. Fiquei feliz ao saber que a minha "teoria" foi algo que Trotsky preveu no século passado, mas já adianto que não conheço nada dessa linha de pensamento dele...foi algo que eu fiquei sabendo por terceiros. haha


Bom gente, esse foi meu 1º texto aqui..espero que tenha sido útil =) Qualquer coisa que tenham a comentar, criticar, complementar ideia, ou sei lá o que, fiquem à vontade e poste seu comentário abaixo. Abraços!


Pedro

5 comentários:

  1. Trotisk disse o que disse por ser um despota esclarecido, trotisk acreditava que existiria dentro do proletáriado uma vanguarda que ajudaria a coordenar a revolução e assim governar


    ah bem da verdade como diz Crass

    "Porque quando você comprar seu carro Rolls Royce e sua luxuosa cobertura plana
    Você estará olhando para baixo do seu nariz e dirá: "Punk, miseria, o que é isso tudo?"
    Você será o herói da classe trabalhadora com o seu sonho da classe média,
    E o mundo será o mesmo mundo que sempre foi.
    Punk é música do povo, assim você pode se encher de suas idéias de classe,
    Isso é apenas a maneira do sistema mantê-lo de bunda sentada.
    Classe, classe, classe, sempre o mesmo papo de merda,
    classe média, classe trabalhadora, eu não me importo.
    É a grande classe trabalhadora fudida, oi, oi, oi
    Pra que ser um fudido explorado oi, oi, oi
    É o melhor forma de se vender seres humanos
    Não tenho classe, eu não sou um tolo"

    ResponderExcluir
  2. Gostei muito do seu texto Pedrinho.
    Porem nós não podemos dar exemplos assim. Vai que o cara da Metalúrgica vem de uma família pobre e o Programador é de um poder aquisitivo maior. Mas isso não muda o fato de que os dois tem patão. O mais certo a se orientar neste caso é que fujam disso.

    ResponderExcluir
  3. Ao Pedro: Classes sociais não são escolhas, são relações sociais forçadas pelo Capital.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. e por ai cara !!! forçada pelo capital sempre feito por burgueses ou querendo ser um !

      Excluir